ВС: превышение скорости одним из водителей не снимает ответственность с другого при ДТП
Верховный суд рассмотрел дело о столкновении на перекрёстке, в котором погибла пассажирка, и указал: нарушение правил одним участником аварии не освобождает от уголовной ответственности второго, если к ДТП привели действия обоих. Об этом сообщает Rg.ru.
Авария произошла на перекрёстке. Водитель Белянова поворачивала налево на зелёный сигнал и не уступила дорогу автомобилю Тонояна, который ехал в прямом направлении. При этом Тоноян вёл машину со скоростью 122 км/ч при разрешённых 60 км/ч. Пассажирка автомобиля Беляновой погибла.
Виновными признали обоих водителей. Тонояну сначала назначили два с половиной года лишения свободы, позже наказание заменили принудительными работами на тот же срок. Кассационный суд дело в отношении него прекратил — за отсутствием состава преступления: мужчина ехал по своей полосе, направление не менял и имел преимущество при проезде перекрёстка.
С таким решением не согласились родственники погибшей и прокурор. Верховный суд обратил внимание, что при разрешённой скорости Тоноян успел бы затормозить и избежать столкновения. Превышение лишило его этой возможности и, по мнению суда, находится в причинной связи с аварией.
«Привлечение к ответственности двух и более водителей, если установлена причинно-следственная связь между их действиями и ДТП, допустимо», — приводит издание позицию Верховного суда со ссылкой на постановление его пленума.
В другом деле о смертельном ДТП Верховный суд отправил материалы на пересмотр. Водитель сел за руль без очков, хотя такое ограничение было указано в его правах. Он не уступил дорогу мотоциклисту, превысившему скорость, и при столкновении погибла пассажирка мотоцикла. Как стало известно 1 октября, суд счёл, что отсутствие средств коррекции зрения могло повлиять на исход аварии.
