Верховный суд разъяснил порядок расчёта срока расследования приостановленных дел

Верховный суд России разъяснил, как считать срок расследования по делам, которые долгое время оставались нераскрытыми. По выводу суда, период, в течение которого производство по делу было приостановлено из-за неустановления подозреваемого, в этот срок не входит.

Поводом для разъяснения стало дело об убийстве, совершённом в 2005 году в Перми. Личность обвиняемого установили только спустя 19 лет, однако сам он отказался прекращать дело в связи с истечением срока давности. Суд приговорил фигуранта к девяти годам колонии, но от отбывания наказания освободил — тоже из-за истечения срока давности.

Кассационная инстанция приговор отменила и отправила дело на пересмотр. Там сочли, что следствие превысило 12-месячный срок расследования особо тяжкого преступления, а значит, уголовное преследование должно было прекратиться за непричастностью фигуранта с правом на реабилитацию.

Заместитель генерального прокурора России оспорил это решение в Верховном суде, настаивая, что время приостановления дела не входит в срок предварительного следствия. Верховный суд с этим согласился: срок, по его выводу, нужно отсчитывать с момента возобновления следствия, когда уголовное преследование ведётся уже в отношении конкретного человека, прибавляя к этому периоду время расследования до приостановления.

Определение кассационного суда отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.